Вісник малозахищених

Кількість рішень прийнятих кожним окремим суддею

Суди та судді, які розглядали позови ГО ЗБЗС в інтересах членів організаціїта документи, які ними приймалися при цьому

Суди та судді, які НЕ розглядали позови ГО ЗБЗС в інтересах членів організації, заявляючи про відсутність такого правата ухвали, які ними приймалися при цьому

один раз розглядали позови ГО ЗБЗС в інтересах членів організації, інший раз не розглядали, заявляючи, що ГО ЗБЗС не має права звертатися до суду в інтересах членів організації

в порядку ст. 16 Закону України „Про звернення громадян”

8 лютого 2008 року громадська організація „З’єднання борців „За справедливість” (територія діяльності – Хмельницька та Рівненська області) за підписом голови Ради З’єднання Войтка Анатолія

Розглядаючи апеляційну скаргу ГО ЗБЗС на Ухвалу судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 квітня 2007 року ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 10 липня 2007 р.(далі ухвала) по справі ГО ЗБЗС до Ходоровський Богдан Васильович, посадова і службова особа - суддя Нетішинського міського суду СПРАВА № 22ц-1146 „про відмову у відкриті провадження”, Колегія ухвалила: — ... залишити без змін.

Звертаємося ми в порядку різних проваджень (цивільного, господарського, адміністративного і кримінального і навіть в порядку ст.. 16 ЗУ „Про звернення громадян”), але знаємо, що застосування норм прецедентного права повинно бути однаковим, то ВСУ напевно треба визначитися, як він ставиться до правозахисних неприбуткових ГО, які захищають інтереси (ч. 3 ст. 242 ЦК, ст.. 20 ЗУ „Про об’єднання громадян”) мало захищених згідно Статуту у судах від беззаконня і свавілля влади благодійно.

Нами до Славутського міськрайонного суду за № 56р від 08 квітня 2008 р. подана позовна заява до Нетішинського міського суду, посадових осіб: суддів Нетішинського міського суду Кулеші Л. М., Гаврищук Л. П.

27 серпня 2007 року громадська організація „З’єднання борців „За справедливість” подала у Сихівський районний суд м.Львова позовну заяву до ВАТ „Львівенергоремонт” про відшкодування моральної шкоди (копія позовної заяви додається).

На виконання Ухвали судді Вищого адміністративного суду України В.В. Харченко від 25.06.09р. про усунення недоліків касаційної скарги на Ухвалу судді Зеленської В.І. Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2008 року у справі № 2а-850/08 та на Ухвалу Колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2008 р.:

08 квітня 2008 року за № 56р нами до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (СМРС) направлена позовна заява про визнання дій і бездіяльності державного органу Нетішинського міського суду і його посадових осіб незаконними. 14 липня 2008 року за № 79р нами до СМРС направлений запит (додаток 1) стосовно розгляду даної справи, тому що ніякого повідомлення стосовно розгляду даної справи від СМРС не надходило.

на Ухвалу судді Зеленської В.І. Славутського міськрайонного суду (СМРС) Хмельницької області від 23 травня 2008 року у справі № 2а-850/08 та на Ухвалу Колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду (КСЛААС)

23 травня 2008 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (СМРС) Зеленська В. І. ознайомившись із адміністративним позовом громадської організації «З’єднання борців «За справедливість» до Нетішинського міського суду, суддів Кулеші Лариси Михайлівни, Гаврищук Лідії Петрівни про визнання дій і бездіяльності державного органу Нетішинського міського суду і його посадових осіб незаконними, винесла ухвалу – відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.