Господарський суд
Львівської
області
позивач: Громадська
організація
„З’єднання борців „За справедливість”
30100
Хмельницька область
м.Нетішин,
пр.Курчатова,7, кв.21
відповідач:Сихівський районний суд м.Львова
вул.Чоловського,2,
м.Львів
ідентифікаційний
код 26256062
Ціна позову – 3 (три)
тисячі гривень
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про
відшкодування моральної шкоди
27 серпня 2007 року громадська
організація „З’єднання борців „За справедливість” подала у Сихівський районний
суд м.Львова позовну заяву до ВАТ „Львівенергоремонт” про відшкодування
моральної шкоди (копія позовної заяви додається).
6 вересня 2007 року суддя Сихівського районного суду
м.Львова Волоско І.Р. прийняла
ухвалу про повернення цієї позовної заяви громадській організації у зв’язку з
тим, що спір виник між двома юридичними особами
тому відповідно до статті 1 ГПК України ця справа підсудна господарському суду (копія
ухвали додається).
Зазначена ухвала була відправлена
Сихівським районним судом м.Львова громадській організації „З’єднання
борців „За справедливість” лише 15
жовтня 2007 року (копія
конверта додається), тобто, через
більш як 1 місяць з дня її прийняття суддею.
Згідно з частиною 5 статті 123
ЦПК України ухвала про відмову у відкритті
провадження у справі повинна бути невідкладно
надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Тим більше, що в
ухвалі судді від 6 вересня 2007 року зазначено, що заяву про апеляційне оскарження ухвали
може бути подано протягом 5 днів
з дня її проголошення.
Яким чином громадська організація
могла подати заяву про апеляційне оскарження цієї ухвали протягом 5 днів з дня
її проголошення, якщо вона була надіслана організації лише через більш як 1
місяць з дня її прийняття суддею?
Бездіяльністю Сихівського
районного суду м.Львова, яка полягала у невчасному надісланні ГО „З’єднання борців „За справедливість” ухвали судді
Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р. від 6 вересня 2007 року про
повернення позовної заяви, було порушене
право ГО „З’єднання борців „За справедливість” на апеляційне оскарження ухвали
відповідно до закону.
Громадська
організація „З’єднання борців „За справедливість” має право, щоб суд захищав її права,
забезпечував їх дотримання, а не ігнорував їх.
Протиправною бездіяльністю суду громадській організації „З’єднання борців „За
справедливість” завдана моральна шкода, яка полягає у приниженні ділової
репутації громадської організації (лексичне значення слова „репутація” згідно з Новим тлумачним
словником української мови (К.: „Аконіт”.-1999.-укладачі Яременко В., Сліпушко
О.) зводиться до того, що це громадська думка про кого- чи що-небудь).
Приниження ділової репутації виявилося у наступному.
Громадська організація „З’єднання борців „За
справедливість” утворена з метою виконання завдань щодо сприяння забезпеченню
правового захисту законних прав, свобод та законних інтересів учасників
(членів) З’єднання, якомога спроможніше та благодійніше здійснення їх позасудового
і судового захисту (витяг зі статуту організації додається)
З метою захисту своїх прав та
інтересів громадяни вступають до громадської організації, платять вступні і
членські внески, надіючись на те, що організація реально і своєчасно їм чимось
допоможе, забезпечить захист їхніх прав та інтересів. Про проведену роботу
„З’єднання борців „За справедливість” систематично звітує про свою діяльність
перед громадянами, у т.ч. членами організації, публікує інформацію про свою
діяльність в газеті „Вісник малозахищених”.
Зверненню до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою ГО „З’єднання борців „За справедливість” до ВАТ
„Львівенергоремонт” про відшкодування моральної шкоди за ненадання інформації
передувало звернення ГО „З’єднання борців „За справедливість” до ВАТ
„Львівенергоремонт” про надання інформації, необхідної для захисту прав члена
організації – Поліщука Миколи Івановича (копія звернення від 15 червня 2006
року №183, яке було додатком до позовної заяви, додається). Інформація надана
не була.
Для того, щоб ВАТ „Львівенергоремонт” належним чином реагувало на звернення
громадської організації та надавало інформацію згідно зі статтею 10 Закону
України „Про інформацію”, і була подана до Сихівського районного суду м.Львова
позовна заява про стягнення з товариства моральної шкоди. Лише таким чином
можна змусити того, хто порушує права громадської організації, ставитися до неї
серйозно і надавати необхідну для її роботи інформацію.
Проте, замість того, щоб у передбачені законом строки забезпечувати права
громадської організації і цим захищати їх від порушень з боку товариства, суд прийняв
ухвалу про повернення позовної заяви організації без розгляду, але надіслав її не
за законом - пізно, позбавивши цим самим громадську організацію можливості
апеляційного оскарження ухвали, та вчасно витребувати інформацію, необхідну для
захисту інтересів члена „З’єднання борців „За справедливість” Поліщука М.І..
Таким чином З’єднання борців „За
справедливість” не може ефективно захищати права своїх членів. Інформуючи людей
про свою роботу, організація вимушена говорити про випадки, коли порушуються її
права як організації об’єднаних громадян для спільного захисту своїх інтересів.
Що може думати громадськість про організацію, завданням якої є захист прав
людей, якщо громадська організація не може сама себе захистити. Яка може бути
ділова репутація громадської організації, якщо суд, ігноруючи закон, надіслав
їй ухвалу більш як через 1 місяць після
прийняття, зазначивши в ухвалі про можливість подання заяви про її
оскарження у 5-денний термін з дня її проголошення. Така бездіяльність
Сихівського районного суду м.Львова, ігнорування „З’єднання борців „За справедливість”
принизили ділову репутацію громадської організації. Громадяни втрачають бажання
об’єднуватися для спільного захисту своїх прав.
Зважаючи на те, що громадська організація „З’єднання борців „За
справедливість” є неприбутковою, просимо звільнити її від сплати судового збору
і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цієї судової справи
(копія довідки про взяття на облік платника податку від 25 березня 1999 року №9.
З огляду на вищенаведене, на
підставі статей 23, 1172 ЦК України,-
п р о с и м о
1.звільнити від сплати судового
збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
2.стягнути з Сихівського
районного суду м.Львова на користь громадської організації „З’єднання борців
„За справедливість” 3 (три) тисячі гривень моральної шкоди.
Додатки та копії додатків відповідачу: на 12 арк..
Голова Ради З’єднання А.Г.Войтко
| 
